Helsingin Kaupunki Ilmainen Ehkäisy
Vasta-argumentti tähän on, että vaikka keskustaan suuntautuva autoliikenne ei liityntäpysäköinnin vuoksi vähenekään, liityntäpysäköinti tukee keskustan asemaa työpaikkakeskittymänä. Tuhat liityntäpysäköintipaikkaa synnyttää keskustaan työpaikkoja – ei nyt tuhatta, mutta varmaankin satoja. Muussa tapauksessa nämä työpaikat siroteltaisiin pitkin ja poikin kantakaupungin ulkopuolelle paikkoihin, jonne ei käytännössä pääsisi kuin autolla. Liityntäpysäköinti ei vähennä keskustaan suuntautuvaa autoliikennettä vaan muuta autolla tapahtuvaa työmatkaliikennettä, kun ensin oletamme yhdyskuntarakenteen annetuksi asumisen osalta. Keskustan työpaikkojen tukeminen puoltaa sitä, että Helsingin pitäisi noihin kustannuksiin osallistua ja työmatkaliikenteen yleinen väheneminen sitä, että maksaja pitäisi olla valtio, joka ne ylimääräiset moottoritiet kuitenkin joutuu maksamaan. Äskeisessä siis yhdyskuntarakenne otettiin annettuna. Liityntäpysäköinti tukee yhdyskuntarakenteen hajoamista, koska liityntäpysäköintiä (ideaalitapauksessa) käyttävät ne, jotka asuvat jossain joukkoliikenteen ulottumattomissa.
Helsingin kaupunki ilmainen ehkäisy rudolf
Kampanjointi asian puolesta on saanut lisää volyymia viime vuosina. Lue myös: Maksuton ehkäisy nuorille yleistyy hitaasti, mutta suunta on Väestöliiton mukaan oikea Kotipaikka määrää sen, saatko ilmaiset pillerit – "Minulle ehkäisy maksaa 46 euroa kolmessa kuukaudessa" Arkuus ja rahanpuute voivat estää ehkäisyn aloittamisen – "Ilmainen ehkäisy olisi satsaus nuorten hyvinvointiin"
Laskelmien mukaan ilmainen ehkäisy tulee halvemmaksi kaupungille, koska raskaudenkeskeytysten oletetaan vähentyvän. Antti Kolppo / Yle Helsinki tarjoaa tästä eteenpäin aiempaa enemmän ilmaista ehkäisyä kaikille alle 25-vuotiaille. Jatkossa kaupunki tarjoaa joko ilmaisen kierukan tai ehkäisykapselin tai vuodeksi ilmaiset pillerit tai ehkäisyrenkaan. Lisäksi kondomeja aiotaan jakaa aiempaa enemmän muun muassa nuorisotaloilla ja myös seksuaalineuvontaa lisätään. Aiemmin esimerkiksi pillereitä on annettu ilmaiseksi vain kolmeksi kuukaudeksi. Helsingin kaupunginvaltuusto päätti asiasta keskiviikkoiltana. Ilmainen ehkäisy tulee kaupungin laskujen mukaan halvemmaksi kaupungille, koska raskaudenkeskeytysten oletetaan vähentyvän. – Tämä on hyvää ennalta ehkäisevää palvelua ja esimerkiksi Vantaalla maksuttomasta ehkäisystä on hyviä kokemuksia. Aborttien määrä on laskenut Vantaalla merkittävästi, sanoo SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma. Vantaan mallin mukaisesti Helsinki alkaa myös tarjota maksuttoman kierukan tai ehkäisykapselin raskaudenkeskeytyksen jälkeen sekä päihdehuollon asiakkaille.
- Lasten valvotut tapaamiset halutaan kuntien vastuulle - Savon Sanomat
- Maksuton ehkäisy | Turku.fi
- Salon unique itäkeskus quotes
- Saaristo open kävijämäärä 2019 free
- Helsingin kaupunki ilmainen ehkäisy ja
- Porvoon hierojakoulu kotak mahindra
- Helsingin kaupunki
- Seitsemän tv sarja
- Lasten merkkivaate ale house
Helsingin kaupunki ilmainen ehkäisy ja
Eri ehkäisymuodot puhuttivat valtuustoa Asiasta keskusteltiin kokouksessa yli tunti ja tehtiin myös ehdotuksia asian palauttamiseksi valmisteluun. – Mielestäni kondomi on sellainen ehkäisy, joka oikeasti ehkäisee ilman hedelmöittymistä. Kaupungin ei pitäisi tukea sellaisia ehkäisymuotoja, joissa päätetään jo alkanut elämä. Ainakin kierukka estää sen, että hedelmöittynyt munasolu ei pääse kiinnittymään kohtuun, sanoo kristillisdemokraattien Mika Ebeling. Myös kokoomuksen Terhi Koulumies olisi toivonut enemmän panostusta kondomeihin, sillä hormonaalinen ehkäisy ei suojaa sukupuolitaudeilta. – On hyvä, että kaupunki panostaa nuorten lisääntymisterveyden edistämiseen. Olisin kuitenkin toivonut vähän modernimpaa ja tasa-arvon huomioivaa painotusta. Pitäisi ymmärtää, että nykyään kaikki sukupuolisuhteet eivät tapahdu yksiavioisissa parisuhteissa, sanoo Koulumies. Palautusehdotukset hävisivät äänestyksissä. Ehkäisyn laajentamiseen on jo varattu rahat kaupungin ensi vuoden budjetissa. Väestöliitto on ajanut maksutonta ehkäisyä nuorille jo vuodesta 2006, jolloin asia kirjattiin seksuaalipoliittiseen ohjelmaan.
Yhdyskuntarakenteen hajoaminen sinänsä lisää kaikkea liikennettä niin, että saldo liityntäliikenteestä voi lopulta olla etumerkiltään väärä. Savipelloille hajautetun omakotimaton tukeminen puoltaisi sitä, että käyttäjän kotikunnan pitäisi maksaa liityntäpysäköinti. Kolmas hyötyjä on liityntäpysäköintipaikan vieressä oleva kauppa. Eräs Jollaksessa asuva vaati lisää liityntäpaikkoja Herttoniemen metroaseman viereen. Hän asui itse bussipysäkin vieressä, mutta on niin kätevää käydä samalla kertaa kaupassa eikä kauppakassin kuljettaminen bussissa ole kiva. Voi olla kätevää, mutta pitääkö veronmaksajien tukea hänen autonkäyttöään kymmenellä eurolla/päivä? Kauppaliikkeen ehkä kannattaa tukea vähän, mutta ei sentään kymmenellä eurolla kertaa kohden. Kannattaako näin paljon maksaa? Helsingin seudulla on noin 9000 liityntäpysäköintipaikkaa. Pysäköintikenttänä ne veisivät noin 27 hehtaaria maata. Pysäköintikenttä aseman vieressä on kallein ajateltavissa oleva tapa järjestää asia, koska maa aseman vieressä on vaihtoehtokustannuksiltaan kallista.