Törkeä Huumausainerikos Tuomio Ensikertalainen
- Törkeä huumausainerikos: Kaksikko kuljetti ruotsinlaivalla Subutexia
- Törkeä huumausainerikos tuomi ensikertalainen
- Törkeä huumausainerikos - KKO:2015:18 - Minilex
- Törkeä huumausainerikos 3 vuotta - Sakot ja rangaistukset - Suomi24 Keskustelut
Hytissä oli myös reppu, jossa oli yhteensä 1895 kappaletta 8 - milligrammaisia Subutex - tabletteja. Laivan vartijoiden hälytettyä mereltä käsin poliisin kaksikkoa vastaanottamaan Maarianhaminaan päätti nainen tunnustaa varkaudet ja kertoi lisäksi repun olevan hänen. Nainen painotti, ettei mies tiedä mitään repusta. Vartijoiden esimiehen mukaan tunnustuksesta oli jäänyt vaikutelma, että nainen oli halunnut suojella miestä. Mies puolestaan vaikeni täysin vartijoiden kysellessä varastamisesta ja repusta. Maaliskuun alussa Tukholmasta laivalla Helsinkiin aikoneelle kaksikolle luettiin toukokuun puolivälissä Helsingin käräjäoikeudessa syytteet toiminnasta. Syyttäjä vaati kummallekin rangaistusta törkeästä huumausainerikoksesta ja varkaudesta. Syyttäjä painotti, että hytistä löytyneen erittäin vaarallisen huumausaineen määrä oli suuri, ja rikoksella on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä. Oikeuden mukaan ruotsinlaivalla matkustaneen kaksikon oli tarkoitus tuoda huumelasti Suomeen jälleenmyyntiin.
Törkeä huumausainerikos: Kaksikko kuljetti ruotsinlaivalla Subutexia
Mies pimittää rahankäyttöään Sain selville, että mieheni on jo kuukausia käyttänyt isoja summia rahaa tietämättäni harrastuksiinsa. Samaan aikaan hän on kertonut, ettei hänellä työttömäksi jäätyään ole ollut rahaa hoitaa yhteisiä lainoja ym. menoja. Kovasti olen ihmetellyt, kun tätä on jatkunut pitkään ja kysynyt, mihin miehen rahat menee. Aina hän on vastannut, että auton laittoon, auton vakuutuksiin ym. Mies onkin saattanut käyttää vaikka puolet kuukausituloistaan harrastuksen hankintoihin. Samaan aikaan teen itse kahta työtä ja lasken itse senttejä, että saan lainat hoidettua jne. Mitä tehdä? Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Oikeus piti syyttäjän todistelua uskottavana. Oikeus ei myöskään pitänyt uskottavana, että yli 60 000 euron arvoiset tabletit olisi annettu henkilöille, jotka eivät tiedä, mitä he kuljettavat. Oikeuden mukaan kaksikon on jo pussin koon ja painon perusteella täytynyt tietää, että huumausainetta on suuri määrä. Lisäksi heillä olisi ollut pussin avaamalla mahdollisuus selvittää hallussaan pitämänsä huumausaineen laatu ja määrä. Nainen vetosi oikeudessa toimineensa vain huumekuriirina. Oikeuden mukaan kaksikon ei kuitenkaan voida katsoa mitenkään toimineen pelkästään kuriirin asemassa. Oikeus ei muutenkaan uskonut kaksikon epätarkkojen ja ristiriitaisten selitysten pitävän paikkaansa, vaan katsoi heidän toimineen tietoisesti yhdessä. Yli 2, 5 vuoden tuomio Käräjäoikeus tuomitsi kesäkuun alussa vuonna 1990 syntyneen Hasimu Dilixiatin ja vuonna 1955 syntyneen Farahalzaman Nowrouzin kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen. Oikeus oli syyttäjän kanssa samaa mieltä ja katsoi heidän syyllistyneen Subutex - lastin kuljetuksessa törkeään huumausainerikokseen.
Törkeä huumausainerikos tuomi ensikertalainen
MATTI TANNER Haettiin Ranskasta Poliisikuulusteluissa kaksikko kertoi tutustuneensa yhteisen ystävän kautta. Mies oli uskoutunut itseään reilusti vanhemmalle naiselle ongelmistaan ja heroiininkäytöstään. Hän oli myös majaillut naisen luona usean viikon ajan ennen risteilyä. Poliisitutkinnassa selvisi myös, että kaksikko oli kolme viikkoa ennen laivamatkaa matkustanut lentämällä Sveitsin kautta Ranskaan. Sieltä he olivat palanneet Tukholmaan jo muutaman päivän kuluttua matkustaen busseilla. Nainen kuitenkin kiisti, että Ranskan - matkalla olisi mitään tekemistä Subutexien kanssa. Itse matkankin hän myönsi vasta oikeudessa. Nainen kertoi oikeudessa, että noin kolme viikkoa Ranskan - matkan jälkeen hän oli ajatellut lähtevänsä kiertelemään Helsinkiä. Hän oli kysynyt miestä mukaan, ja tämä oli suostunut. Lisäksi hän oli tavannut kadulla vanhan ystävänsä, joka oli myös hänen entinen naapurinsa, ja kysynyt haluaisiko tämäkin vaimoineen lähteä mukaan. Ex - naapuri oli ollut kiinnostunut. Entinen naapuri oli kuitenkin naisen mukaan viikkoa myöhemmin soittanut, etteivät he pääsekään tulemaan mukaan.
Alkuperäiselle aloittajalle vinkkinä, noihin muutamiin järkeviin kommentteihin lisättynä, kannattaa yrittää hakeutua töihin linnassa. Aika kuluu paremmin, käteen jää vähän enemmän fyrkkaa ja töihin haluaviin suhtaudutaan paremmin. Avolaitoksissa on enemmän työmahdollisuuksia tarjolla ja niihin kannattaa hakeutua aktiivisesti. Jos sulla on ammattitaitoa peltitöistä, tulityökortti, osaata maalausta, puutöitä tai vaikkapa auton remontoinita niin voit saada hommia. Naarajärven avolla voi päästä fixaamaan vaurioituneita poliisiautoja. Avolle voi hakeutua myös opiskelemaan. Voit yrittää päästä avotaloon jo ennen linnaan joutumista RISE:n kautta, hakemus sisään vaan. Jos se ei onnistu niin haet sinne uudestaan heti kivitaloon jouduttuasi. Mitään tarkkaa ei pysty sanomaan, mutta hyvät mahdollisuudet päästä ensimmäisen 6kk aikana avolle, jos kriteerit täyttyvät. mitähä tuollasesta tuomiosta tullee sakkoja tuota jos ei ooppi yhtää myyny mittää vaan aineet löytyy hallusta ja saa vaikka 4 vuotta linnaa niin mikä o sakkojen määrä jos rikos hyöty lasketaan nollaksi eli 0.?
Törkeä huumausainerikos - KKO:2015:18 - Minilex
- Dressmann, Tampere, KOSKIKESKUS 2. KERROS, HATANPÄÄN VALTATIE 1
- Suomen kartta
- Naisten takit - Muotitalo Lehtinen Oy
- Asunto ehdollinen tarjous de
- Yksintyöskentely - Työsuojelu
- HS: Eva-Riitta Siitonen, 78, Hanna-Riikan viimeisistä hetkistä - loppuaika pyörätuolissa: ”Kivut lisääntyivät, voimat hupenivat ja liikuntakyky meni”
- Arai kypärä tarjous en
- Magnat transpulse 1500 kokemuksia
- Thaimaalainen kasvis nuudelikeitto
- Törkeä huumausainerikos - KKO:2015:18 - Minilex
Törkeä huumausainerikos 3 vuotta - Sakot ja rangaistukset - Suomi24 Keskustelut
Te olette itse sitoutuneet omiin työpaikkoihinne joten edustakaa sitä oikein eli käyttäytykää aikuisesti ja asianmukaisesti niin kuin asian kuuluu olla. Kommemtti: "Lomalla olet lomalla etkä töissä. Eikä ole oikein myydä koko sieluaan firmalle. Yksityisyys on tärkeää. En ole velvollinen raportoimaan mitä teen. Palkkaa maksetaan sitten siitä kun olen töissä ja teen töitä. Älä ap itse lakkaa elämästä elämääsi vain siksi että sulla on joku duuni. Niin on meillä kaikilla. " Jos olet töissä niin se on ihan etikettisääntö että silloin lomallakin käyttäydytään asianmukaisesti ja edustavasti eikä oteta mistään mitään irtiottoja ja juhlimisia. Aikuisen tulee ottaa ote omasta elämästään ja vastuu omista teoistaan. Minä ainakin kierrän sellaisen yrityksen kaukaa jonka työntekijät vain bilettää ja kännää. Sofian ja Stefanin uusi koti Stefan ilmeisesti ostanut talon, jota parhaillaan rempataan ihanalla paikalla kun näkyy luontoa isoista ikkunoista! Ei kyllä olekkaan mitään järkeä maksaa kauheaa vuokraa Eiran asunnosta, samalla rahalla lyhentää jo kivasti talo llä oma talo on niin best ja toivottavasti ovat onnellisia talossa, sinne on hyvä rauhoittua alkaa perustaa perhettä, Isabellakin varmaan tykkää tulla kyläilemään, sitten joskus uuteen taloon!
Molempien todettiin syyllistyneen myös varkauteen, koska he olivat vieneet laivan myymälöistä omaisuutta yli 900 euron edestä. Nowrouzin ja Dilixiatin passitettiin oikeudesta suoraan Hämeenlinnan ja Vantaan vankiloihin suorittamaan rangaistusta. Tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia, sillä niistä voi valittaa ylempiin oikeusasteisiin. Dilixiatin on jo ehtinyt ilmoittaa käräjäoikeudelle tyytymättömyytensä tuomioon. Tapauksesta kertoi kertoi ensimmäisenä MTV uutiset.
Alkuperäinen kysyjä sanoi olevansa ensikertalainen, joten hän pääsee joko sillä 1/2 tai 1/3 tuomiosta ehdonalaiseen ja piste. Muutkin hölinät että joutuu istumaan vaikka kuinka pitkään on paskapuhetta, jos tuomio on kerran 3v, ensikertalainen pääsee viimeistään 1. 5v päästä pois. Se on laki ja siinä mitään poikkeuksia ole. Lässynlää kirjoitti: Ihme mussutusta täällä. Kuinka äkkiä uskot minun pääseväni avovankilaan ja ehdolliseen koevapauteen jos käytökseni ja henkohtasiani sitä puoltavat? Lässynlää kirjoitti: Ihme mussutusta täällä. Taitaa pipo kiristää? Kyllä rosvot tätä palstaa lukevat innokkaasti. Varsinkin linnassa ollessaan he ottavat tarkoin selville, mitä oikeuksia heillä on, eivätkä yleensä halua istua päivääkään ylimääräistä. 1+8 kirjoitti: Taitaa pipo kiristää? Kyllä rosvot tätä palstaa lukevat innokkaasti. Mitäs väärää siinä on, jos on oikeuksistaan perillä, tai kyselee asioista? Laki on mitä on, ei se siitä muutu. Sen sijaan kaikki kirjoitukset missä vastataan pahimmilla mahdollisilla uhkakuvilla ja täysin laista tietämättöminä, moraalisaarnojen kanssa höystettynä ovat kieltämättä varsin ärsyttäviä.